今天比較三種常用接收機(jī)架構(gòu)的優(yōu)勢和挑戰(zhàn)——

· 外差接收機(jī)
· 直接采樣接收機(jī)
· 直接變頻接收機(jī)

我們的意圖并非要褒揚(yáng)某種方案而貶抑其他方案，相反，本文旨在說明這些方案的優(yōu)點和缺點，并鼓勵大家按照工程準(zhǔn)則選擇最適合特定應(yīng)用的架構(gòu)。

外差接收機(jī)

外差方法久經(jīng)檢驗，性能出色。實施原理是混頻到中頻(IF)。IF需選擇足夠高的頻率，使得實際濾波器在工作頻段中能夠提供良好的鏡像抑制和LO隔離。當(dāng)有超高動態(tài)范圍ADC可用時，增加一個混頻級以降低頻率也很常見。此外，接收機(jī)增益分布在不同的頻率上，這使得高增益接收機(jī)發(fā)生振蕩的風(fēng)險非常小。通過適當(dāng)?shù)念l率規(guī)劃，外差接收機(jī)可以實現(xiàn)非常好的雜散能量和噪聲性能。

遺憾的是，這種架構(gòu)是最復(fù)雜的。相對于可用帶寬，其需要的功耗和物理尺寸通常是最大的。此外，對于較大分?jǐn)?shù)帶寬，其頻率規(guī)劃可能非常困難。在當(dāng)前追求小尺寸、低重量、低功耗(SWaP) 并希望獲得寬帶寬的背景下，這些挑戰(zhàn)難度很大，導(dǎo)致設(shè)計人員不得不考慮其他可能的架構(gòu)選項。

優(yōu)勢 · 經(jīng)過驗證、可信賴 · 高性能 · 最優(yōu)雜散噪聲 · 高動態(tài)范圍u EMI抗擾度佳

挑戰(zhàn) · SWaP · 濾波器數(shù)量多

直接采樣

直接采樣方法已被業(yè)界追求許久，其障礙在于很難讓轉(zhuǎn)換器工作于直接射頻采樣所需的速率并且實現(xiàn)大輸入帶寬以及實現(xiàn)大輸入帶寬。

在這種架構(gòu)中，全部接收機(jī)增益都位于工作頻段頻率，如果需要較大接收機(jī)增益，布局布線必須非常小心。如今，在L和S波段的較高奈奎斯特頻段，已有轉(zhuǎn)換器可用于直接采樣。業(yè)界在不斷取得進(jìn)展，C波段采樣很快就會變得實用，后續(xù)將解決X波段采樣。

優(yōu)勢 · 無混頻 · 在L、S波段具有實用性

挑戰(zhàn) · ADC輸入帶寬 · 在感興趣的頻率范圍內(nèi)增益不平坦

直接變頻

直接變頻架構(gòu)對數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器帶寬的使用效率最高。數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器在第一奈奎斯特頻段工作，此時性能最優(yōu)，低通濾波更為簡單。兩個數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器配合工作，對I/Q信號進(jìn)行采樣，從而提高用戶帶寬，同時又不會有交織難題。

對于直接變頻架構(gòu)，困擾多年的主要挑戰(zhàn)是維持I/Q平衡以實現(xiàn)合理水平的鏡像抑制、LO泄漏和直流失調(diào)。近年來，整個直接變頻信號鏈的先進(jìn)集成加上數(shù)字校準(zhǔn)已克服了這些挑戰(zhàn)，直接變頻架構(gòu)在很多系統(tǒng)中已成為非常實用的方法。

優(yōu)勢 · 最大ADC帶寬 · 寬帶選項最簡單

挑戰(zhàn) · 鏡像抑制：I/Q平衡 · 帶內(nèi)IF諧波 · LO輻射 · EMI抗擾度(IP2) · DC和1/f噪聲

下圖顯示了三種架構(gòu)的框圖和頻率規(guī)劃示例。

· 圖a為外差接收機(jī)示例，高端LO將工作頻段混頻到ADC的第二奈奎斯特區(qū)。信號進(jìn)一步混疊到第一奈奎斯特區(qū)進(jìn)行處理。
· 圖b為直接采樣接收機(jī)示例。工作頻段在第三奈奎斯特區(qū)進(jìn)行采樣并混疊至第一奈奎斯特區(qū)，然后將NCO置于頻段中心，數(shù)字下變頻到基帶，再進(jìn)行濾波和抽取，數(shù)據(jù)速率降低到與通道帶寬相稱的水平。
· 圖c為直接變頻接收機(jī)示例。雙通道ADC與正交解調(diào)器對接，通道1對（同相）I信號進(jìn)行采樣，通道2對Q（正交）信號進(jìn)行采樣。

許多現(xiàn)代ADC同時支持所有三種架構(gòu)。例如，AD9680是一款具備可編程數(shù)字下變頻功能的雙通道1.25 GSPS ADC。此類雙通道ADC支持雙通道外差架構(gòu)和直接采樣架構(gòu)，一對轉(zhuǎn)換器合作則可支持直接變頻架構(gòu)。

采用分立實施方案時，直接變頻架構(gòu)的鏡像抑制挑戰(zhàn)可能相當(dāng)難以克服。通過提高集成度并結(jié)合數(shù)字輔助處理，I/Q通道可以很好地匹配，從而大幅改善鏡像抑制。