2月24日消息，一切來(lái)得這么突然，就如同席卷了全球的金融危機(jī)，日本堅(jiān)持的2G標(biāo)準(zhǔn)PDC，高通公司力推的CDMA標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)力頂?shù)腤iMAX標(biāo)準(zhǔn)，在3G時(shí)代中、在4G標(biāo)準(zhǔn)初露曙光之時(shí)，悄然土崩瓦解。而同期，全球首個(gè)LTE網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始正式部署。

對(duì)此，中國(guó)移動(dòng)研究院《2008年度全球電信行業(yè)熱點(diǎn)報(bào)告》(簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)移動(dòng)研究院報(bào)告)清晰指出，技術(shù)成功并不代表市場(chǎng)成功，憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)壟斷市場(chǎng)也是行不通的，而缺乏廣泛產(chǎn)業(yè)支持的通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展前景堪憂(yōu)。

封閉壟斷是自縛手腳

在2G時(shí)代，GSM技術(shù)由歐洲主導(dǎo)，而CDMA技術(shù)專(zhuān)利則掌握在美國(guó)高通公司手中。

PDC技術(shù)，是日本自主的2G標(biāo)準(zhǔn)，具備與GSM相比，PDC的較弱輻射強(qiáng)度讓生產(chǎn)商造出較細(xì)小的手機(jī)及使用較輕的電池，最高峰時(shí)期曾有接近8000萬(wàn)使用者。但在其發(fā)展過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)鏈制造業(yè)因?yàn)檎母深A(yù)，把主要精力用在PDC的開(kāi)發(fā)，沒(méi)有力量開(kāi)發(fā)GSM和CDMA產(chǎn)品，在3G時(shí)代來(lái)臨時(shí)，被WCDMA沖擊著，逐漸退出市場(chǎng)。

CDMA技術(shù)，曾經(jīng)被譽(yù)為是移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展方向，其抗干擾能力強(qiáng)，抗衰落能力強(qiáng)、兼容性好等特點(diǎn)。在高通公司的主導(dǎo)下，中國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)、日本等國(guó)家進(jìn)行較大規(guī)模的應(yīng)用CDMA網(wǎng)絡(luò)，2008年末在全球擁有近2.7億用戶(hù)。

但同時(shí)，在CDMA產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展歷程上，高通借助在技術(shù)領(lǐng)域的壟斷優(yōu)勢(shì)，向合作伙伴收取高額的專(zhuān)利費(fèi)用；隨著3G時(shí)代的來(lái)臨與3G技術(shù)的演進(jìn)，不斷有合作運(yùn)營(yíng)商選擇更為開(kāi)放的WCDMA網(wǎng)絡(luò)及HSDPA網(wǎng)絡(luò)。最終導(dǎo)致，在面向4G演進(jìn)的方向上，作為CDMA產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的核心高通公司不得不宣布，終止UMB的研發(fā)，為CDMA技術(shù)的后續(xù)演進(jìn)劃上休止符。

對(duì)此，中國(guó)移動(dòng)研究院報(bào)告表示，日本在2G時(shí)代對(duì)本國(guó)PDC技術(shù)的過(guò)度保護(hù)不但沒(méi)有造就世界級(jí)的設(shè)備廠商，反而束縛了國(guó)內(nèi)客戶(hù)的國(guó)際漫游以及自己技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的融合。而高通借壟斷收取高額專(zhuān)利費(fèi)的定位，損害了產(chǎn)業(yè)鏈盟友的利益，最終使自己陷入曲高和寡的境地。

產(chǎn)業(yè)鏈的支撐 決定通信標(biāo)準(zhǔn)存亡

“實(shí)際上，通信技術(shù)的演進(jìn)方向，仍然是由電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)主導(dǎo)的?！庇袠I(yè)內(nèi)人士如此評(píng)價(jià)4G技術(shù)演進(jìn)的結(jié)果。

而此前，高通放棄CDMA2000的演進(jìn)技術(shù)UMB的開(kāi)發(fā)，而加入了LTE的研發(fā)陣容。當(dāng)時(shí)，高通公司高層向騰訊科技證實(shí)，停運(yùn)UMB的原因正是在于，公司主要客戶(hù)并不支持。

同時(shí)，同為4G競(jìng)爭(zhēng)者的WiMAX狀況一樣不容樂(lè)觀，據(jù)中國(guó)移動(dòng)研究院報(bào)告透露，在2008年3月，在泰國(guó)曼谷舉行的WiMAX國(guó)際會(huì)議上，來(lái)自澳大利亞的第一批WiMAX運(yùn)營(yíng)商BuzzBroadband旗下的HerveyBay出人意料地宣布關(guān)閉它的網(wǎng)絡(luò)。隨后，4月初，澳大利亞聯(lián)邦政府宣布，廢除其與Optus/Elders合資公司簽訂的在全國(guó)建立WiMAX寬帶網(wǎng)絡(luò)的合同。

而WiMAX產(chǎn)業(yè)鏈最重要的運(yùn)營(yíng)商Clearwire則宣布，如果LTE將來(lái)成為全球4G標(biāo)準(zhǔn)，那么Clearwire會(huì)考慮部署該項(xiàng)技術(shù)。前不久，英特爾剛剛宣布，接下來(lái)將不再對(duì)其一直看好的WiMAX運(yùn)營(yíng)商Clearwire進(jìn)行投資。這意味著，WiMAX產(chǎn)業(yè)鏈可能面臨重要調(diào)整。

中國(guó)移動(dòng)研究院報(bào)告指出，運(yùn)營(yíng)商放棄WiMax的主要原因有幾個(gè)，一是WiMax同現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)不同，不能在現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上進(jìn)行平滑升級(jí)，且能替代2/3G網(wǎng)絡(luò)的移動(dòng)WiMax網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)未成熟；二是商用WiMax基本是一種寬帶接入手段，可以應(yīng)用的商業(yè)模式單一；三是由于商業(yè)利益問(wèn)題，WiMax推動(dòng)者多是IT廠商，很多通信產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備廠商都沒(méi)有參與，發(fā)展動(dòng)力不足。

實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈利益最大化 LTE或一統(tǒng)天下

“LTE得到了廣大運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備商、終端廠商的支持?！痹谥袊?guó)移動(dòng)研究院報(bào)告中，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地拋出這個(gè)觀點(diǎn)。而且事實(shí)上，2009年1月，全球首個(gè)LTE網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)由北歐運(yùn)營(yíng)商TeliaSonera正式開(kāi)始部署。

業(yè)內(nèi)人士表示，LTE可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈利益最大化，在4G時(shí)代，必定是LTE占據(jù)主流。

在中國(guó)移動(dòng)研究院報(bào)告中，詳細(xì)解讀LTE得到產(chǎn)業(yè)鏈廣泛支持的原因：

首先，LTE采用了OFDM、MIMO、扁平架構(gòu)等新技術(shù)和新架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)下行最高100M、上行最高50M的帶寬，技術(shù)上占有優(yōu)勢(shì)。

第二、為了避免2G/3G時(shí)代高通公司對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷，運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備商、終端廠商都希望可以發(fā)展一種話(huà)語(yǔ)權(quán)較大、游戲規(guī)則相對(duì)公平相對(duì)開(kāi)放、低成本的技術(shù)，LTE就是作為這樣一種技術(shù)而誕生的。

第三、LTE可以從3G網(wǎng)絡(luò)平滑演進(jìn)、TDD和FDD LTE技術(shù)的共享融合以及運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備廠商和終端廠商的積極參與，將能非常有效的控制LTE網(wǎng)絡(luò)、終端的成本，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈利益最大化。因此LTE已經(jīng)成為移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)后續(xù)演進(jìn)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。