一、引言
隨著電路設計高速高密的發展趨勢,QFN封裝已經有0.5mm pitch甚至更小pitch的應用。由小間距QFN封裝的器件引入的PCB走線扇出區域的串擾問題也隨著傳輸速率的升高而越來越突出。對于8Gbps及以上的高速應用更應該注意避免此類問題,為高速數字傳輸鏈路提供更多裕量。本文針對PCB設計中由小間距QFN封裝引入串擾的抑制方法進行了仿真分析,為此類設計提供參考。
二、問題分析
在PCB設計中,QFN封裝的器件通常使用微帶線從TOP或者BOTTOM層扇出。對于小間距的QFN封裝,需要在扇出區域注意微帶線之間的距離以及并行走線的長度。圖1是一個0.5 pitch QFN封裝的尺寸標注圖。
圖1、0.5 pitch QFN封裝尺寸標注圖
圖2是一個使用0.5mm pitch QFN封裝的典型的1.6mm 板厚的6層板PCB設計:
圖2、QFN封裝PCB設計TOP層走線
差分線走線線寬/線距為:8/10, 走線距離參考層7mil,板材為FR4.圖3、PCB差分走線間距與疊層
從上述設計我們可以看出,在扇出區域差分對間間距和差分對內的線間距相當,會使差分 對間的串擾增大。
圖4是上述設計的差分模式的近端串擾和遠端串擾的仿真結果,圖中D1~D6是差分端口。
圖4、差分模式端口定義及串擾仿真結果
從仿真結果可以看出,即使在并行走線較短的情況下,差分端口D1對D2的近端串擾在5GHz超過了-40dB,在10GHz達到了-32dB,遠端串擾在15GHz達到了-40dB。對于10Gbps及以上的應用而言,需要對此處的串擾進行優化,將串擾控制到-40dB以下。
三、優化方案分析
對于PCB設計來說,比較直接的優化方法是采用緊耦合的差分走線,增加差分對間的走線間距,并減小差分對之間的并行走線距離。
圖5是針對上述設計使用緊耦合差分線進行串擾優化的一個實例:
圖5、緊耦合差分布線圖
圖6是上述設計的差分模式的近端串擾和遠端串擾的仿真結果:
圖6、緊耦合差分端口定義及串擾仿真結果
從優化后的仿真結果可以看出,使用緊耦合并增加差分對之間的間距可以使差分對間的近端串擾在0~20G的頻率范圍內減小4.8~6.95dB。遠端串擾在5G~20G的頻率范圍內減小約1.7~5.9dB。
2.5G | 5G | 10G | 15G | |
原設計 | 38.874 | 34.704 | 31.883 | 29.818 |
緊耦合 | 44.452 | 41.657 | 37.416 | 34.624 |
優化結果 | 5.578 | 6.953 | 5.533 | 4.806 |
表一 近端串擾優化統計
2.5G | 5G | 10G | 15G | |
原設計 | 61.341 | 53.137 | 45.932 | 40.465 |
緊耦合 | 59.667 | 56.697 | 47.643 | 46.359 |
優化結果 | -1.674 | 3.56 | 1.711 | 5.894 |
表二 遠端串擾優化統計
除了在布線時拉開差分對之間的間距并減小并行距離之外,我們還可以調整差分線走線層和參考平面的距離來抑制串擾。距離參考層越近,越有利于抑制串擾。在采用緊耦合走線方式的基礎上,我們將TOP層與其參考層之間的距離由7mil調整到4mil。
圖7、疊層調整示意圖
根據上述優化進行仿真,仿真結果如下圖:
圖8、疊層調整后串擾仿真結果
值得注意的是,當我們調整了走線與參考平面的距離之后,差分線的阻抗也隨之發生變化,需要調整差分走線滿足目標阻抗的要求。芯片的SMT焊盤距離參考平面距離變小之后阻抗也會變低,需要在SMT焊盤的參考平面上進行挖空處理來優化SMT焊盤的阻抗。具體挖空的尺寸需要根據疊層情況進行仿真來確定。
圖9、疊層調整后QFN焊盤阻抗優化示意圖
從仿真結果可以看出,調整走線與參考平面的距離后,使用緊耦合并增加差分對之間的間距可以使差分對間的近端串擾在0~20G的頻率范圍內減小8.8~12.3dB。遠端串擾在0~20G范圍內減小了2.8~9.3dB。
2.5G | 5G | 10G | 15G | |
原設計 | 38.874 | 34.704 | 31.883 | 29.818 |
緊耦合 | 44.452 | 41.657 | 37.416 | 34.624 |
緊耦合+減小與參考面距離 | 51.222 |
46.767 |
41.878 |
38.624 |
最終優化結果 | 12.348 | 12.063 | 9.995 | 8.806 |
表三 近端串擾優化統計
2.5G | 5G | 10G | 15G | |
原設計 | 61.341 | 53.137 | 45.932 | 40.465 |
緊耦合 | 59.667 | 56.697 | 47.643 | 46.359 |
緊耦合+減小與參考面距離 | 64.141 |
59.44 |
52.017 |
49.796 |
最終優化結果 | 2.8 | 6.303 | 6.085 | 9.331 |
表四 遠端串擾優化統計
四、結論
通過仿真優化我們可以將由小間距QFN封裝在PCB上引起的近端差分串擾減小8~12dB,遠端串擾減小3~9dB,為高速數據傳輸通道提供更多裕量。本文涉及的串擾抑制方法可以在制定PCB布線規則和疊層時綜合考慮,在PCB設計初期避免由小間距QFN封裝帶來的串擾風險。
TI公司的產品DS125BR820、DS80PCI810等芯片都采用了體積小并且利于散熱的QFN封裝。
來源:德州儀器