隨著無線技術(shù)在加工和制造行業(yè)應(yīng)用的不斷增加,工作在全球免費(fèi)的2.4 GHz ISM 頻帶內(nèi)的IEEE 802.11b/g/n 產(chǎn)品安裝數(shù)量也不斷攀升。除無線局域網(wǎng)IEEE 802.11b/g/n 技術(shù)外,其它象藍(lán)牙、IEEE 802.15.4/ZigBee/無線HART 以及很多專利技術(shù)均工作在2.4 GHz 頻帶內(nèi)。
如此多的技術(shù)擠在同一頻帶內(nèi),干擾問題就可能發(fā)生。為確保工業(yè)無線解決方案的穩(wěn)健性,基本有兩種解決方案:在工業(yè)2.4 GHz 設(shè)置中進(jìn)行詳細(xì)而廣泛的頻率規(guī)劃并使用專用的天線解決方案(如漏泄電纜),或者使用2.4 GHz 頻帶作辦公和IT 通信之用,然后使用5 GHz 頻帶作制造和M2M 通信之用。
頻道的差異以及2.4 和5 GHz 頻帶的使用
無線局域網(wǎng)IEEE 802.11b/g 無線電使用2.4 GHz 頻帶(2.412 –2.472 GHz),而IEEE 802.11a 無線電使用5 GHz 頻帶(5.180 –5.825 GHz)。IEEE 802.11n 無線電同時(shí)工作在這兩個(gè)頻帶內(nèi)。具體具有以下全球?qū)崿F(xiàn)屬性:
· 2.4 GHz ISM 頻帶具有13 個(gè)重疊頻道,均勻分布在頻率范圍內(nèi),外加一個(gè)在日本使用的第十四頻道,中心頻率為2.484 GHz。如此在2.4 GHz 頻帶內(nèi),只有三個(gè)非重疊頻道。為了避免無線局域網(wǎng)連接設(shè)備之間發(fā)生干擾,這些頻道必須使用得十分高效。安裝時(shí)需要仔細(xì)進(jìn)行頻率規(guī)劃,或者使用如漏泄電纜這樣的昂貴裝置。換言之,建安成本很容易超過所安裝的實(shí)際無線設(shè)備的成本。
· 5 GHz ISM 頻帶則被分割為稱為U-NII 頻帶(非許可國家信息基礎(chǔ)設(shè)施)的子頻帶,通常稱作U-NII-1、U-NII-2、U-NII-2e 和U-NII-3,其中U-NII-3 在全球范圍內(nèi)不是免費(fèi)提供的。該頻帶共提供了23 個(gè)非重疊頻道,其中四個(gè)根據(jù)所在地區(qū)的不同而可能會(huì)有所限制*。如今最常用的5 GHz 頻帶無線局域網(wǎng)使用U-NII-1 頻帶(5.18-5.24 GHz),頻道36-48。但是,也有一些供應(yīng)商將范圍進(jìn)行了擴(kuò)充,從而包括U-NII-2/2e 頻帶(5.26-5.70 GHz),頻道52-140。
表1:5 GHz 頻率帶的U-NII 頻帶表(引用自wikipedia.org)。
2.4 GHz 和5 GHz 標(biāo)準(zhǔn)的利與弊
無線局域網(wǎng)IEEE 802.11b/g/n 技術(shù)成熟,設(shè)備安裝基數(shù)龐大,采用該技術(shù)的產(chǎn)品種類廣泛。除了使用廣泛外,2.4 GHz 頻帶具有在全球廣泛應(yīng)用的ISM 頻帶內(nèi)工作的優(yōu)勢。而且,相比使用更高頻率5 GHz 頻帶的無線電來說,使用相同的輸出功率時(shí)2.4 GHz 能夠?qū)崿F(xiàn)的范圍要更好。
如此表所示,整個(gè)5 GHz ISM 頻帶在全球范圍內(nèi)均不可用。此外,元器件和產(chǎn)品的可獲得性相對2.4 GHz 頻帶來說仍受到某種程度的限制。
5 GHz 頻帶的最大的優(yōu)勢就是23* 個(gè)非重疊頻道,比2.4 GHz 頻帶多了20* 個(gè)。既然沒有其它無線技術(shù)能“爭取”到無線頻率空間,那么這23* 個(gè)可用的非重疊頻道就為簡化無干擾頻率規(guī)劃和穩(wěn)定無線通信提供了可能。5 GHz 頻帶的另一個(gè)優(yōu)勢是通過更多的可用頻道數(shù)增加密度,這意味著同一無線電環(huán)境中可以接入更多的無線設(shè)備。
5 GHz 頻帶雷達(dá)檢測 – 動(dòng)態(tài)頻率選擇(DFS)
使用U-NII-2/2e 頻帶(頻道52 -140,頻率范圍5.260––5.725 GHz)的無線局域網(wǎng)需要具有雷達(dá)檢測功能。處于動(dòng)態(tài)頻率選擇(DFS) 功能工作背景中時(shí),設(shè)備可以工作在主或從狀態(tài)下。作為從設(shè)備時(shí)(通常在網(wǎng)絡(luò)設(shè)施中有一個(gè)客戶端)的要求如下:
· 從設(shè)備在接收到主設(shè)備的相應(yīng)使能信號前不得發(fā)送數(shù)據(jù)。
· 從設(shè)備在收到主設(shè)備指示時(shí)應(yīng)隨時(shí)停止所有數(shù)據(jù)傳輸。
· 工作為從設(shè)備的設(shè)備只能工作在受工作為主設(shè)備的設(shè)備控制的網(wǎng)絡(luò)中。
作為主設(shè)備時(shí)(通常為自組織方式網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)接入點(diǎn)或主控設(shè)備)的要求與作為從設(shè)備的要求是不同的。作為主設(shè)備時(shí)的要求如下:
· 主設(shè)備應(yīng)檢測雷達(dá)信號。· 主設(shè)備應(yīng)只在可用頻道上啟動(dòng)操作。
· 在正常工作期間,主設(shè)備應(yīng)監(jiān)控工作頻道(服務(wù)中監(jiān)控)。
· 如果主設(shè)備在執(zhí)行服務(wù)中監(jiān)控時(shí)檢測到雷達(dá)信號,應(yīng)立即指示其所有關(guān)聯(lián)設(shè)備停止在此頻道上進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸。
有些設(shè)備能夠以自組織方式進(jìn)行通信,無需附加到某個(gè)網(wǎng)絡(luò)。自組織設(shè)備形成一個(gè)點(diǎn)對點(diǎn)通信頻道,其中一個(gè)設(shè)備起作主設(shè)備作用,因此就需要滿足DFS 要求以及作為主設(shè)備適用的所有要求。
范圍和性能
5 GHz 頻帶的無線電波長只有2.4 GHz 頻帶波長的一半。因此,使用5 GHz 頻帶的無線電模塊的范圍要比具有同輸出功率的2.4 GHz 無線電窄。具體窄多少難以預(yù)計(jì),因?yàn)檫@取決于所要工作的位置的無線電狀態(tài)。而且各種材料對頻率的吸收也存在差異,反過來這也大為影響范圍。為了確定具體范圍,解決方案必須經(jīng)過現(xiàn)場測試。
5 GHz 頻帶的工廠測試顯示,在無障礙視線內(nèi),范圍可以在50 米到100 米之間。障礙、干擾、材料和大數(shù)據(jù)包的使用都可能降低范圍的持續(xù)性。
總結(jié)
使用5 GHz 頻帶進(jìn)行無線局域網(wǎng)通信具有眾多優(yōu)勢并可以降低成本。通過增加23* 個(gè)可能的無線局域網(wǎng)頻道,可以大大改善頻率規(guī)劃、密度(無線電覆蓋空間內(nèi)活動(dòng)無線設(shè)備的數(shù)量)以及安裝復(fù)雜性。另外一個(gè)好處就是可以空出2.4 GHz 頻帶作其它無線電技術(shù)之用。
這些優(yōu)勢加上不斷增加的5 GHz 工業(yè)產(chǎn)品可獲得性,相信在不久的未來,5 GHz 頻帶的應(yīng)用將大大增加。到目前為止,工業(yè)應(yīng)用中5 GHz 頻帶的應(yīng)用或多或少地受到象更小接入點(diǎn)、更緊湊客戶端(基于與接入點(diǎn)相同的平臺)之類產(chǎn)品的限制。市面上已經(jīng)提供的產(chǎn)品有OEM 無線模塊,適合集成到各種工業(yè)產(chǎn)品中,以及串行無線局域網(wǎng)客戶端,用于集成更小設(shè)備和基于現(xiàn)有串行通信的產(chǎn)品。
* 對于FCC 頻道120 –132 來說,由于對機(jī)場多普勒天氣雷達(dá)(TDWR) 存在干擾風(fēng)險(xiǎn),因此在靠近機(jī)場的地方不得使用。(引用自FCC KDB 443999)。加拿大限制使用頻道120 –128。