盡管手機在全球范圍內(nèi)提供廉價、即時的通信,但世界上仍有數(shù)百萬活躍的業(yè)余無線電操作員,有些人了解到這一情況后會感到很驚訝。我們喜歡說,每個人都有每個人的業(yè)余愛好。
本文作者:David.kruh,ADI Direct Marketing Manager
我的一些同好積極參與救災支援工作(他們是波多黎各仍在進行的災后恢復工作的一個特別重要的部分)。國際空間站中的宇航員也有我們的業(yè)余無線電愛好者,他們建立了一個電臺與我們地球上的愛好者交談。還有一些無線電愛好者設計并制造高增益天線,以向月球發(fā)射信號并反彈回來。為了做這些事情以及其他更多事情,我們使用的方法有很多,從最先進的數(shù)字模式(運行在我們的計算機上)到老式摩爾斯電碼,不一而足。
我喜歡的業(yè)余愛好是在1.8 MHz至28 MHz之間的八組不同頻率上操作HF,這些頻率稱為頻段,已被分配給業(yè)余無線電。幸運的是,我房子長邊的兩端布置了樹木,使我有地方懸掛一根100英尺的中心饋送偶極天線。偶極天線很棒。價格便宜——偶極天線就是電線,帶有饋線和一些繩索,以將其兩端固定在樹上。另外,偶極天線易于設計、安裝、修整和固定。更妙的是,偶極天線甚至能提供一點增益(不過它是定向的,不能旋轉(zhuǎn))。
下圖是我房子外的天線,顯示了偶極天線的位置,插圖中顯示了所謂的“雙引線”(從發(fā)射器到天線的饋線)和天線調(diào)諧器的圖片,旨在“欺騙”發(fā)射器,使其看到一個50Ω負載(盡管實際天線在該頻率上沒有諧振)。
在HF頻率上使用偶極子,我與美國所有50個州和200多個國家取得了聯(lián)系,最遠達到澳大利亞西南部,也就是地球的另一側(cè)。然而,當我在最低的業(yè)余無線電頻段操作時,160米(1.8到2.0 MHz)的表現(xiàn)低于平均水平,因為偶極天線距離地面只有25英尺,而這只是160米波長的很小一部分。這意味著我的大部分信號是在上升,而沒有出去。在該頻段,我最長的聯(lián)系距離只有1100英里左右。
在與ADI院士Woody Beckford 的午餐時間對話中,我提到了這個問題。他建議我把100英尺偶極天線變成垂直天線,引線絞合在一起,然后饋送到巴倫的一側(cè)。垂直天線會為我的信號提供一個較低的“起飛”角度,從而增加信號能被聽到的距離。這在EZNEC上展現(xiàn)得很清楚,它是一種天線分析程序,頗受業(yè)余無線電愛好者歡迎:左邊是25英尺偶極天線方向圖的模型,右邊是相同頻率下25英尺垂直天線的模型。請注意右邊模型中的波瓣顯示RF起飛角度較低:
因為偶極天線——進而垂直天線——會受限于25英尺高度(160米波長的很小一部分),我們知道讓它在低至2.0 MHz的頻率上調(diào)諧起來會有問題。使用EZNEC,Woody計算了一個底部加載線圈的參數(shù),該線圈不僅可以在電氣上延伸天線,還可以消除對巴倫的需求。這是我根據(jù)Woody的規(guī)格設計的線圈,用#10線在2英寸PVC管上繞38匝。導線從頂部引出后連接到雙引線的雙絞線引線,利用SO-239很容易從棚屋連接到同軸電纜,通過接線片可以方便地添加和移除徑向天線。
是的,徑向天線。此時,天線只完成了一半。這是因為垂直天線需要一些偶極子不需要的東西。垂直天線可以說只有“一半在那里”,另一半是地面的“反射”,這意味著它依賴于通過地面的返回電流,通過導線從垂直天線的底部輻射(“徑向”一詞即由此而來)。所以,如果地面系統(tǒng)很糟糕,天線也會很糟糕。它可能會很好地加載,但另一位前ADI員工,也是無線電愛好者(K1DG) Doug Grant提醒我——虛擬負載也一樣。
為了量化地面徑向系統(tǒng)的有效性,我們可以使用輻射電阻(R),它表示整個系統(tǒng)的損耗:天線、饋線和徑向系統(tǒng)。我們需要R和一臺特殊儀器(我使用了MFJ-259天線分析儀)來幫助回答一些問題:
需要安裝多少徑向天線?
其長度應該是多少?
徑向天線應該架空還是埋起來?
我的房子、我鄰居的房子、土壤電導率(可能會隨季節(jié)而變化)以及埋地的天然氣管線、水管、下水道、電話線、電纜線對R或垂直天線的廣播方向圖有何影響?有太多的變量需要計算。只有測試(通過布置徑向天線)才能揭示答案。有趣的事情開始了。
利用手頭上的1000英尺絕緣線軸,我開始了為期數(shù)月的布置徑向天線和測量SWR、R和X的工作(我還沒有提到電抗,它是任何天線系統(tǒng)固有的電容和電感的組合引起的對交流電流的反抗),我們希望所有這些都盡可能低。為了本博客的目的,我們將重點介紹R,因為X往往跟隨R上升或下降;雖然固有低SWR比較好,但總是可以利用調(diào)諧器為發(fā)射器提供50Ω負載。第一個測試是四根徑向天線位于地平面上,放置在我家房子的邊緣,接近房屋,如這根帶注釋的天線所示:
結(jié)果是在最低R時測得,令人鼓舞,高于50Ω的軟指標,隨頻率提高而逐漸增加,直到在頻帶頂部時超過60Ω。顯然需要更多的徑向天線,但哪里可以放得下呢?答案在Rudy (N6LF)撰寫的一系列文章中,題為關(guān)于垂直和徑向天線的QEX文章( www.antennasbyn6lf.com/.../series-of-qex-articles-on-ground-system-experiments.html ),其中他詳細說明了架空徑向天線可以與地面徑向天線一樣有效,有時甚至更有效。讀完之后,我布置了一對離地約3 1/2"的徑向天線,圍繞著我家后院木柵欄的上支架。結(jié)果非常出色,在160米頻帶內(nèi)至少下降10Ω。
我有足夠的時間和1000英尺線軸中剩下的大量電線,因此嘗試在各種布局中添加幾根徑向天線,其中有這樣一項測試:
如果一組架空徑向天線將R降低10Ω,為什么不在柵欄中間加上第二組?
想象一下,當我測得R在整個頻帶上實際上是上升時,我有多驚訝!(誰愿意從數(shù)學角度來解釋這一現(xiàn)象?)最終,在嘗試了更多的布局和長度之后,我發(fā)現(xiàn)在垂直天線的相反兩側(cè)再增加兩根70英尺徑向天線表現(xiàn)最好,在整個160米頻帶上R再降低大約5Ω。下面是原始四根徑向天線的性能曲線(紅色),架空天線在柵欄上方(藍色),還有最后兩跟70英尺地面徑向天線(綠色)。
同Woody和Doug分享這些結(jié)果(并詢問“接下來我應該嘗試什么?”)之后,我收獲了我最喜歡的建議:停下來,已經(jīng)很好了,啟動無線電吧!那時是十月,冬季即將來臨(160米天線的運行條件最佳的時候),我很高興停止挖掘我的后院。從那個冬天到現(xiàn)在,天線的表現(xiàn)超出了我低調(diào)的預期,同美國48個州和35個以上的國家取得了聯(lián)系,其中一些業(yè)余無線電距離東歐、俄羅斯和南美洲有4000多英里——相對于偶極天線,這是一個巨大進步。當我在院子里辛苦挖掘和埋設電線時,鄰居們投來奇怪的目光,但現(xiàn)在的成果告訴我:努力沒有白費。
有關(guān)此垂直天線項目的更多信息、數(shù)據(jù)和圖片,請訪問我的業(yè)余無線電臺網(wǎng)站:http://www.bambinomusical.com/WB2HTO/Vertical.html。