空警-2000預(yù)警機編隊正在訓(xùn)練

　　美國智庫詹姆斯敦基金會《中國簡報》18日發(fā)表文章稱，中國人民解放軍的C4ISR（指揮/控制/通信/計算機與情報/監(jiān)視/偵察）能力正不斷增強，而解放軍空軍更是在ISR領(lǐng)域內(nèi)取得了巨大的進步：其部署了空警-2000及空警-200空中偵察與控制系統(tǒng)。這些預(yù)警系統(tǒng)與其西方同類設(shè)備相似，充分集成有主動雷達及被動射頻傳感器，并配備有全數(shù)字及音頻Ｃ４系統(tǒng)。而且，文章還指出，這些機載系統(tǒng)的相控陣雷達技術(shù)較美國的Ｅ-３Ｃ預(yù)警及機Ｅ-２Ｃ“鷹眼”預(yù)警機領(lǐng)先整整一代。

文章指出，雖然解放軍C4ISR能力已得到大幅度提高，但由于中國很少曝光相關(guān)內(nèi)容，所以對其進行分析也頗為不易。所有現(xiàn)代C4ISR系統(tǒng)可大致分為兩部分：“后端”或C4組件，由指揮與控制系統(tǒng)構(gòu)成，并由網(wǎng)絡(luò)與計算機提供支持；“前端”或“ISR”組件，由軌道、機載、海上和地面固定或機動傳感器系統(tǒng)構(gòu)成，這些系統(tǒng)負責(zé)收集來自“后端”組件的原始數(shù)據(jù)。目前，將C4ISR系統(tǒng)劃分為戰(zhàn)略、作戰(zhàn)及戰(zhàn)術(shù)類別的傳統(tǒng)劃分方法已不再適宜，因為現(xiàn)代數(shù)字系統(tǒng)的靈活性已能夠在同一組件上實現(xiàn)全部三種功能。

　　事實上，中國人民解放軍并未廣泛宣傳其C4ISR能力自有其正當理由。首先，西方國家，尤其是美國的軍事理論強調(diào)早期與深入打擊敵方C4ISR系統(tǒng)，以制造混亂，并在戰(zhàn)術(shù)、作戰(zhàn)及戰(zhàn)略級別癱瘓對方的C4ISR系統(tǒng)。而且，由于許多C4ISR系統(tǒng)都為固定系統(tǒng)，而且難以硬化，大量公布相關(guān)信息會增加敵方分析并收集已方情報的機會，使之能夠在沖突時期得以朝己方關(guān)鍵薄弱環(huán)節(jié)發(fā)動攻擊。

　　C4ISR系統(tǒng)并未廣泛曝光的另外一個原因是，與戰(zhàn)機、彈道導(dǎo)彈、制導(dǎo)炸彈及其他更加傳統(tǒng)的軍事力量征象系統(tǒng)相比，公眾對計算機和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的膠片或圖片并無太大興趣。

　　另外，站在技術(shù)分析角度來講，研究C4ISR系統(tǒng)還面臨著用于構(gòu)建這種系統(tǒng)的技術(shù)性質(zhì)、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的復(fù)雜性以及分享輸送渠道的全球化——例如軍民兩用衛(wèi)星、光纖、銅電纜、微波等——使確定軍事能力的始終問題成為一個難題。通常，高質(zhì)量人工情報是確定真實情況的惟一方式。

　　機載和陸基ISR系統(tǒng)

　　中國人民解放軍空軍的機載ISR能力已有大幅度提高：其配備了空警-2000和空警-200空中預(yù)警和控制系統(tǒng)。這些預(yù)警系統(tǒng)與其西方同類設(shè)備相似，充分集成有主動雷達及被動射頻傳感器，其中一架還配備有全數(shù)字及音頻Ｃ４系統(tǒng)。而且，文章還指出，這些機載系統(tǒng)的相控陣雷達技術(shù)較美國的Ｅ-３Ｃ預(yù)警及機Ｅ-２Ｃ“鷹眼”預(yù)警機領(lǐng)先整整一代。目前，至少已有4架空警-2000預(yù)警機已列裝，但還無法確定具體配備在哪一架戰(zhàn)機上。

　　當前，中國空軍進攻武器系統(tǒng)及多用途飛機的偵察吊艙和內(nèi)部集成傳感器能力遠遠落后于西方大國。具備ISR能力的定位吊艙目前僅出現(xiàn)在作戰(zhàn)部隊，主要用于定位智能彈藥。

　　中國軍隊已經(jīng)具備相當先進的防空能力，而且C4ISR組件也已很突出。中國和俄羅斯本國的多種雷達現(xiàn)代設(shè)計已經(jīng)在很大范圍內(nèi)取代了中國的舊式設(shè)計。俄羅斯的64N6E“大鳥”作戰(zhàn)管理雷達——其已在最近的S-300PMU2/SA-20B Gargoyle 反戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈試驗中使用——中國新研制的120式、305A與305B式高機動搜索雷達尤其值得一提。機動陸基被動發(fā)射定位系統(tǒng)，如CETC YLC-20系列可以對這些雷達進行補充。

　　現(xiàn)在中國軍隊地面部隊正在引進戰(zhàn)術(shù)無人機來支持機動軍力要求。2009年國慶大閱兵中就充分體現(xiàn)了這一點。就西方標準來說，中國軍隊的無人機部隊并不成熟，其還要在這一方面做出很大的努力。例如，研發(fā)中的系統(tǒng)或已服役的系統(tǒng)包括W-50定翼無人機和Z-3旋翼無人機，以及貌似美國“捕食者”的CH3無人機。這些用于補充常規(guī)作戰(zhàn)的ISR資產(chǎn)也是在模仿美國及歐盟同類設(shè)備的基礎(chǔ)上研制的，如新式WZ-10偵察和攻擊直升機。仿制西方ISR系統(tǒng)的趨勢并不僅僅局限于空中系統(tǒng)，還包括具備ISR能力的兩種無人地面車輛，以及研發(fā)中的ASENDRO和CHRYSOR

　　C4-連通性的挑戰(zhàn)

　　此外，人們對解放軍旨在形成現(xiàn)代并多樣化技術(shù)與可操作級ISR系統(tǒng)的系統(tǒng)級集成及網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的了解甚少。而且，后者已困擾西方軍事機構(gòu)20余年，他們?nèi)孕鑼で竺鞔_的技術(shù)方案。

　　文章稱，一直以來，美國政府的多種報告都曾指出，中國正在發(fā)展廣泛的陸上光纖鏈路以支持其民用基礎(chǔ)設(shè)施，并為中國軍隊提供重要的軍民雙用能力，從而滿足其對C4ISR的需求。此外，埋于地下的光纖電纜還能為解放軍提供高寬頻，從本質(zhì)上保護遠程信號情報（SIGINT），增強應(yīng)對電磁及高頻武器攻擊和干擾的能力。

　　文章指出，在建國60周年的閱兵式上，解放軍展出的兩款新型系統(tǒng)體現(xiàn)了其有關(guān)廣泛可操作級連通性的思考。它們是全機動戰(zhàn)術(shù)衛(wèi)星系列的終端，配備有對流層散射通信系統(tǒng)，從而方便配對的碟形天線辨別。

　　不過，雖然解放軍的衛(wèi)星通信終端反映了全球趨勢，但對流層散射通信裝備的部署要有趣得多。“沙漠風(fēng)暴”及“伊拉自由行動”期間，美國的AN/TRC-170 對流層散射通信系統(tǒng)曾是美國可操作級連通性的中流砥柱，它為前線地面部隊提供了同后方區(qū)域進行高速數(shù)據(jù)傳輸?shù)哪芰Α?BR>
　　文章稱，對流層散射系統(tǒng)是一種獨特的裝置，它能在不使用衛(wèi)星或機載中繼站的情況下，提供地平線以上的非視距能力。這樣，一對機動對流層散射終端在100-150英里范圍內(nèi)所能提供的數(shù)據(jù)傳輸率便能達到數(shù)兆。目前，美國陸軍及海軍陸戰(zhàn)隊已經(jīng)配備了對流層散射系統(tǒng)，用于常規(guī)地面部隊的遠距離數(shù)據(jù)及語音通信。

　　此外，解放軍似乎也在使用對流層散射終端系統(tǒng)，支持俄制S-300PMU2防空導(dǎo)彈以及國產(chǎn)HQ-9機動型防空導(dǎo)彈，這使導(dǎo)彈連能在150英里的范圍內(nèi)，與任何固定的光纖終端保持很高的數(shù)據(jù)傳輸率。因此，這些機動導(dǎo)彈連能夠按照“打了就跑”（shoot and scoot）的模式，不斷進行再部署，以躲避敵方ISR系統(tǒng)的探測，并在此過程中與固定在中心區(qū)域的C4防空系統(tǒng)保持連通。近來，中國有關(guān)先進對流層散射系統(tǒng)的大量重要科學(xué)研究論文表明，該技術(shù)將會成為解放軍C3行動中的重要組成部分。

　　文章稱，不過，迄今為止尚無直接證據(jù)表明解放軍正部署對流層散射系統(tǒng)、支持二炮（二炮是解放軍的戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊）的彈道及巡航導(dǎo)彈連。但鑒于和這些系統(tǒng)有關(guān)的“打了就跑”的行說與防空導(dǎo)彈連的學(xué)說差別甚微，因此解放軍未來部署對流層散射終端、為二炮部隊提代C3支持也不足為奇。

　　海上C4ISR 挑戰(zhàn)

　　解放軍海軍歷來都很依賴其射程為1500海里的H-6D轟炸機編隊，為水面艦隊提供情報、監(jiān)視和偵察(ISR)能力，海軍此舉是仿效前蘇聯(lián)和北約冷戰(zhàn)期間的學(xué)說進行的。然而隨著解放軍理論朝“第二島鏈”戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，這種情況正日益發(fā)生變化。在“第二島鏈”戰(zhàn)略中，解放軍海軍和空軍將擔負控制一個更大地理區(qū)域的責(zé)任：即從馬里亞納群島、經(jīng)澳大利亞北部到安達曼群島這一孤形地帶。

　　文章稱，DF-21反艦彈道導(dǎo)彈、諸如 DH/CJ-10及C-602等現(xiàn)代巡航導(dǎo)，以及解放軍海軍攻擊機SU-30MK2、JH-7和新型 H-6K等戰(zhàn)機所掛載的一系列反艦巡航導(dǎo)彈，都要求C4ISR精確且及時地提供有效支持，以打擊敵軍的海上部隊。

　　迄今為止，中國的海上C4ISR模式都是仿效蘇聯(lián)冷戰(zhàn)時期的思想構(gòu)建而成的，這表明中國這個陸上強國正試圖保護其易受攻擊的海上航線。然而，與蘇聯(lián)不同，中國對海上進口能源和原材料的嚴重依賴，卻為自己增添了一個額外的弱點，而西方強國也存在類似的問題。

　　文章指出，蘇聯(lián)最初執(zhí)行海上ISR任務(wù)時，使用的是配備有遠程水面搜索雷達的 圖-16K“獾”C/D和圖-95RT/142 “熊”D/F遠程飛機，它們所安裝的數(shù)據(jù)鏈能夠?qū)⒑Ｉ夏繕说淖鴺诵畔鬟f給配備有反艦巡航導(dǎo)彈的飛機、水面艦和潛艇。后來，由于美國海軍增大了其航母戰(zhàn)斗群所使用導(dǎo)彈射程和戰(zhàn)斗機防御范圍，因此蘇聯(lián)便部署了海上空間偵察和定位系統(tǒng)(SMKRIT)、雷達海洋偵察衛(wèi)星(RORSAT)，利用“閃電”衛(wèi)星通信下行鏈路，向海上攻擊平臺傳遞目標數(shù)據(jù)。

　　文章稱，中國目前正在沿岸部署一些超視距地波(OTH-SW)和超視距反向散射(OTH-B)雷達系統(tǒng)，從而為其軍隊提供ISR能力，以應(yīng)對地面運輸系統(tǒng)和飛機。與沿岸微波雷達相比，該系統(tǒng)的偵察范圍雖然廣泛，但卻受限于大氣條件且通常缺乏定位末端制導(dǎo)武器所需的精確性，因此它能為“第二島鏈”提供有效的ISR警戒能力，而不是支持空中及導(dǎo)彈攻擊所需的精確定位能力。

　“第二島鏈”戰(zhàn)略的貫徹執(zhí)行必然會促使解放軍海軍發(fā)展ISR定位能力所需的遠程無人機、飛機和衛(wèi)星，而地球同步軌道(GEO)衛(wèi)星通信系統(tǒng)則很有可能用于提供C3能力，以支持飛機、無人機和戰(zhàn)艦海上攻擊行動。

　　五角大樓已經(jīng)證實，中國的遙感衛(wèi)星項目具有雙重用途能力，具有此種特點的衛(wèi)星有：遙感－1、-2、-3、-4和-5，海洋-1B，以及CBERS-2和-2B衛(wèi)星系統(tǒng)。計劃中的HJ-1C 和 HY-3高分辨率雷達成像衛(wèi)星將具備巨大的潛在雷達海洋偵察（RORSAT）能力，即便此種能力不足，其也至少可以為將來的軍隊的RORSAT提供技術(shù)基礎(chǔ)。

　　中國具有大量國內(nèi)外制造的地球軌道同步衛(wèi)星，這些衛(wèi)星通常用于民用直播，或被當用通信轉(zhuǎn)發(fā)裝置，其是包括C波段DFH-3、DFH-4系列衛(wèi)星。在2000年，中國軍隊發(fā)射了首枚FH-1系列軍事衛(wèi)星通信火箭，它是中國“曲點”C4ISR系統(tǒng)的一部分，后者在概念上類似于北約/美國的MIDS/JTIDS/Link-16和Link-22系統(tǒng)。2008年，中國發(fā)射了“天鏈-1”數(shù)據(jù)中繼衛(wèi)星，旨在擴大軌道設(shè)備的通信覆蓋范圍。

　　如果解放軍能夠有效開發(fā)并利用現(xiàn)有衛(wèi)星技術(shù)，那么其將可能在十年內(nèi)建立有效的軌道C4ISR系統(tǒng)，以支撐其第二島鏈戰(zhàn)略，其中就包括可靠的RORSAT能力。現(xiàn)有的雙用途能力可能只能在短期內(nèi)提供有限能力。

　　當代西方理論將滲透敵對計算機和網(wǎng)絡(luò)視為ISR能力中網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的一部分。雖然中國官方否認，但其對國外，尤其是美國政府的計算機和網(wǎng)絡(luò)入侵活動仍表明北京對ISR環(huán)境中的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)有很大興趣。

　　結(jié)論

　　雖然中國解放軍C4ISR能力仍神秘莫測，但其無疑已經(jīng)非常了解先進C4ISR在現(xiàn)代戰(zhàn)中的價值，并在該領(lǐng)域進行了大量投資，模仿近年來西方和俄羅斯研發(fā)的具體能力及理論。諸多事例都表明，中國有足夠的能力研發(fā)關(guān)鍵的C4ISR技術(shù)，并可以利用獨特且原始的方法來應(yīng)用這些技術(shù)。如果中國軍隊C4ISR理論和技術(shù)能力持續(xù)增長，那么中國軍隊將在未來十年結(jié)束時具備世界級的C4ISR能力。（落暉）